Go Vocal's blog - de hub voor inzichten, advies en de laatste trends om je te helpen betekenisvolle participatie op gang te brengen.
Traditioneel wordt participatie onderverdeeld in offline en online methoden, die tot op vandaag nog als afzonderlijke elementen durven worden behandeld. De veranderende behoeften en voorkeuren van burgers vragen echter om een andere kijk. Met een hybride strategie bereik je betere resultaten en digitale platforms kun je inzetten om processen en kwaliteit van offline participatiemomenten te verbeteren.
Je wilt natuurlijk dat burgerparticipatie zowel succesvol als zinvol is. Hiervoor heb je de volledige en continue steun van je community nodig. Dat geldt voor je eigen team en het bredere bestuur, maar ook voor je inwoners. Het draait erom een echte participatiecultuur te ontwikkelen binnen je gemeente. Dat klinkt misschien intimiderend, maar dit zal je op de lange termijn heel wat tijd, geld en energie besparen.
De termen ‘burgerparticipatie’ en ‘buurtontwikkeling’ worden weleens door elkaar gebruikt. Beide ideeën zijn namelijk gebaseerd op de het versterken van lokale community’s. Toch zijn er een paar belangrijke verschillen tussen de twee concepten.
De burgerbegroting is een krachtig instrument voor gemeenten om inwoners mee te laten beslissen over nieuw beleid en nieuwe projecten. Samen vormen we een aangename, toegankelijke en inclusieve omgeving.
Van bruisende metropolen tot kleine plattelandsdorpjes – overal waar mensen samenkomen, spelen mobiliteitsvragen. Die vragen hebben binnen lokale overheden hoge prioriteit.
Van dure uitgaven tot verlies van controle, verschillende misvattingen over participatie kunnen lokale overheden er nog steeds van weerhouden het volledige potentieel van participatieve democratie te benutten. In deze blogpost onderzoeken we vijf van de meest gehoorde mythes en waarom ze niet waar zijn.
Enquêtes, ideevorming, burgerbegrotingen: participatiemethoden genoeg bij participatie
De grootste bekommernis van veel lokale overheden als het over burgerparticipatie gaat, zijn de kosten die daarmee gepaard gaan. Grootschalige projecten waarbij duizenden inwoners betrokken worden moeten wel ongelooflijk duur zijn, toch? Wel… niet altijd. Een online participatieplatform kan de kosten drastisch verlagen. Laten we dieper ingaan op de investering en wat je ervoor terugkrijgt.
Lokale overheden staan vaak voor moeilijke keuzes bij het uitzetten van beleid. Knopen zomaar doorhakken vanuit de spreekwoordelijke ivoren toren is niet de oplossing. Beter is om een beroep te doen op inwoners en je te laten leiden door realtime data. Met een digitaal participatieplatform haal je meer gegevens op, verwerk je ze efficiënt en haal je er makkelijk bruikbare inzichten uit.
Gemeenten gebruiken op onze platforms enquêtes op vele manieren. Bijvoorbeeld voor de omgevingsvisie van Berg en Dal of de verkeersveiligheid in Schagen. Het is makkelijk om een enquête of poll te starten en inwoners kunnen zo laagdrempelig hun mening over beleid delen. Niet gek dus dat ze populair zijn als participatiemethode. Toch benutten ze maar een deel van alle mogelijkheden die er zijn met burgerparticipatie. Laten we de sterke en mindere punten van enquêtes onder de loep nemen.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk in het Engels op Apolitical. Lees het hier.
