NL-BE
Go Vocal's blog - de hub voor inzichten, advies en de laatste trends om je te helpen betekenisvolle participatie op gang te brengen.
We weten dat de jeugd onze toekomst is, maar hoe goed zijn we in het betrekken van jongeren bij beslissingen die hun leven beïnvloeden? Niet zo goed, blijkt uit onderzoek. Dit artikel beschrijft de belangrijkste strategie√´n en praktische tips voor betekenisvolle jongerenparticipatie.
Waardevolle burgerparticipatie hoeft niet ingewikkeld te zijn. Maar het gaat ook niet vanzelf. Als gemeente of organisatie moet je duidelijke doelen formuleren, deadlines hanteren en verantwoordelijkheden goed coördineren. Een mooi voorbeeld van hoe je dit doet is de gemeente Den Helder, waar ze voor én na de lancering van hun digitale participatieplatform veel aandacht besteden aan de interne organisatie. Hier lees je over hun aanpak.
Als een van de medeoprichters van CitizenLab en voormalig Head of Government Success heeft Aline Muylaert veel ervaring opgedaan in het vormgeven van succesvolle participatie met lokale overheden. We spraken met Aline over het belang van politieke steun en ambitie bij het opbouwen van een participatiecultuur.
Een burgerbegroting is een krachtige tool voor lokale overheden om hun community’s te informeren, betrekken en mondiger te maken. Als één van de hoogst gerangschikte participatiemethoden op de participatieladder zorgt dit soort project voor een aanzienlijke overdracht van de beslissingsbevoegdheid aan bewoners en belanghebbenden. En dat zorgt er op zijn beurt dan weer voor dat de voordelen van burgerparticipatie bij dit soort projecten erg tastbaar wordt. Maar wat houdt het allemaal in? En hoe begin je eraan?
Je wilt natuurlijk dat burgerparticipatie zowel succesvol als zinvol is. Hiervoor heb je de volledige en continue steun van je community nodig. Dat geldt voor je eigen team en het bredere bestuur, maar ook voor je inwoners. Het draait erom een echte participatiecultuur te ontwikkelen binnen je gemeente. Dat klinkt misschien intimiderend, maar dit zal je op de lange termijn heel wat tijd, geld en energie besparen.
De termen ‘burgerparticipatie’ en ‘buurtontwikkeling’ worden weleens door elkaar gebruikt. Beide ideeën zijn namelijk gebaseerd op de het versterken van lokale community’s. Toch zijn er een paar belangrijke verschillen tussen de twee concepten.
Van dure uitgaven tot verlies van controle, verschillende misvattingen over participatie kunnen lokale overheden er nog steeds van weerhouden het volledige potentieel van participatieve democratie te benutten. In deze blogpost onderzoeken we vijf van de meest gehoorde mythes en waarom ze niet waar zijn.
De grootste bekommernis van veel lokale overheden als het over burgerparticipatie gaat, zijn de kosten die daarmee gepaard gaan. Grootschalige projecten waarbij duizenden inwoners betrokken worden moeten wel ongelooflijk duur zijn, toch? Wel… niet altijd. Een online participatieplatform kan de kosten drastisch verlagen. Laten we dieper ingaan op de investering en wat je ervoor terugkrijgt.
Lokale overheden staan vaak voor moeilijke keuzes bij het uitzetten van beleid. Knopen zomaar doorhakken vanuit de spreekwoordelijke ivoren toren is niet de oplossing. Beter is om een beroep te doen op inwoners en je te laten leiden door realtime data. Met een digitaal participatieplatform haal je meer gegevens op, verwerk je ze efficiënt en haal je er makkelijk bruikbare inzichten uit.
Gemeenten gebruiken op onze platforms enquêtes op vele manieren. Bijvoorbeeld voor de omgevingsvisie van Berg en Dal of de verkeersveiligheid in Schagen. Het is makkelijk om een enquête of poll te starten en inwoners kunnen zo laagdrempelig hun mening over beleid delen. Niet gek dus dat ze populair zijn als participatiemethode. Toch benutten ze maar een deel van alle mogelijkheden die er zijn met burgerparticipatie. Laten we de sterke en mindere punten van enquêtes onder de loep nemen.
.svg){kind=icon}
